Abogados de Lesiones por Malla Transvaginal en Richardson

Abogados de lesiones por malla transvaginal en Richardson, Texas

1,637 Reviews

de haber amplia evidencia que demuestra los riesgos de la malla transvaginal, las cirugías continúan llevándose a cabo. La FDA incluso emitió una advertencia al público indicando que la malla transvaginal no parece ofrecer ningún beneficio sobre otros medios de tratamiento para el prolapso de órgano pélvico (POP).

Aunque la malla transvaginal se desarrolló originalmente para ser una mejora quirúrgica, resultó ser todo lo contrario. Los siguientes hechos ilustran los muchos y graves peligros de la malla:

De acuerdo con la FDA, las complicaciones asociadas con la malla transvaginal “no son raras” y “pueden exponer a los pacientes a un mayor riesgo” que las reparaciones realizadas sin malla transvaginal
Los pacientes pueden tener que someterse a múltiples cirugías para extraer el dispositivo, en algunos casos no se puede extraer en absoluto
Public Citizen ha pedido a la FDA y a los fabricantes de malla transvaginal que retiren estos dispositivos
En 2007, hubo un ensayo de malla transvaginal que consistió en 65 mujeres que habían sido diagnosticadas con prolapso de órgano pélvico. Sin embargo, después de dos años, el ensayo fue prohibido debido a los efectos adversos experimentados por los participantes.
En 2010, el 10% (7.500) de las 75.000 cirugías de prolapso de malla transvaginal que se realizaron resultaron en un fracaso
Un problema común es la erosión de la malla transvaginal, o extrusiones de malla. Estos ocurren cuando los bordes ásperos de la malla sintética cortan a través de la capa vaginal y los órganos cercanos
La erosión de la malla puede resultar en sangrado, infección, perforación de órganos, problemas urinarios y dolor durante el coito.
La malla tiende a contraerse o a encogerse y esto puede causar acortamiento, apretamiento y dolor vaginal.

Otras lesiones, según la FDA, incluyen:

Problemas neuromusculares
Cicatrización vaginal
Problemas emocionales
Prolapso recurrente

Demandas presentadas

A partir de mayo de 2012, se han presentado un número abrumador de demandas contra los fabricantes de malla transvaginal:

313 casos contra Boston Scientific
457 casos contra la división Ethicon de Johnson & Johnson
529 casos contra AMS
740 casos contra C.R. Bard

¡Consigue a Zinda Law Group hoy mismo!

John (Jack) Zinda

Fundador / CEO

Más de 100 años de experiencia combinada representando a víctimas lesionadas en todo el país.

Disponible 24 / 7|Consulta gratis

Si usted o un ser querido ha sometido a una operación de malla transvaginal y ha experimentado alguno de los efectos adversos, comuníquese inmediatamente con un abogado de lesiones personales para conocer sus derechos. ¡Llame hoy mismo a Zinda Law Group para obtener la representación calificada que merece!