¿Cómo calcular el valor de un reclamo por lesiones personales?

Hay muchos tipos diferentes de reclamos y casos de lesiones personales. Aunque cada reclamo es diferente, la mayoría se manejan al tratar con los mismos tres factores principales. En Zinda Law Group, le ayudamos a comprender el valor de su reclamo de lesiones personales al evaluar un nuevo caso y cómo se ve afectado por las leyes de accidentes automovilísticos en su estado. Estos factores son responsabilidad, daños y recuperación. Aunque estos factores pueden aplicarse de manera diferente dependiendo del tipo de accidente, aprender lo que son en general es un punto de partida importante para los demandantes lesionados.

Si usted o un ser querido resultó herido o está siendo demandado por un accidente automovilístico, llame al Grupo de Leyes Zinda al (888) 436-2443 para una evaluación de caso gratuita con uno de nuestros abogados de lesiones personales.

1. RESPONSABILIDAD

En la mayoría de los casos de lesiones personales, el primer factor que debe ser analizado es la responsabilidad. El factor de responsabilidad debe ser uno en el que la víctima de lesiones personales prevalezca para que sea posible la recuperación. La culpa, o responsabilidad legal, por el accidente subyacente es el tema clave en muchas reclamaciones de lesiones personales. La responsabilidad en un caso de lesiones personales puede establecerse al examinar elementos de negligencia, responsabilidad del producto, responsabilidad de las instalaciones, incumplimiento de garantías y más. Las estadísticas del Departamento de Justicia sobre demandas judiciales muestran lo importante que es que un demandante lesionado considere las siguientes cosas antes de emprender una demanda por lesiones personales en el tribunal.

Requisitos de una Reclamación Basada en Negligencia

La mayoría de las reclamaciones de lesiones presentadas por demandantes surgen bajo teorías tradicionales de negligencia. La negligencia es esencialmente una conducta que cae por debajo del estándar de cuidado esperado de una persona razonable y causa daño a otra persona. En un caso de lesiones basado en negligencia, un demandante debe poder probar cuatro elementos. Si bien las estatutos específicos de negligencia varían según la jurisdicción, la mayoría contienen los mismos requisitos básicos:

Deber

Debe existir un deber legal que el demandado le deba al demandante. Por ejemplo, todos los conductores de automóviles le deben un deber de cuidado a otros conductores en la carretera. Si el demandado no le debía al demandante ningún tipo de deber, la recuperación puede no ser posible bajo la ley de negligencia.

Incumplimiento

El demandante también debe poder probar que el demandado incumplió ese deber legal. Un incumplimiento del deber ocurre cuando un demandado se involucra consciente, intencional o imprudentemente en una conducta que amenaza la integridad de su seguridad.

Causalidad

En tercer lugar, la negligencia del demandado debe ser la causa del daño o lesiones del demandante. El demandante debe poder probar que las acciones del demandado causaron directamente el accidente y las lesiones en cuestión. Sin este elemento esencial de causalidad, es posible que no pueda recuperarse por sus lesiones.

Daños

Por último, el demandante debe probar que incurrió en daños reales como resultado del incidente. Esto puede incluir facturas médicas, ingresos perdidos, dolor y sufrimiento o daños a la propiedad.

Discrepancias Jurisdiccionales

Es importante destacar que su capacidad de recuperación puede depender del tipo de teoría de negligencia que su jurisdicción y sus tribunales elijan seguir.

Negligencia Contributiva

En un estado que opera bajo un sistema de negligencia contributiva, las víctimas que contribuyen al accidente en cualquier grado están impedidas de recuperarse. Esta doctrina de derecho común tiene como objetivo principal prohibir la recuperación de las víctimas que resultaron heridas, incluso ligeramente, por su propia negligencia o descuido.

Negligencia Comparativa

La negligencia comparativa es otra teoría de derecho común que se aplica a demandas por negligencia y lesiones en la mayoría de los estados. La negligencia comparativa establece que cuando ocurre un accidente, la culpa y/o negligencia de cada parte involucrada se basará en sus respectivas contribuciones al accidente. A diferencia de la negligencia contributiva, la negligencia comparativa permite a los demandantes recuperarse por sus lesiones, incluso si fueron parcialmente culpables o incluso si son los demandados en un accidente automovilístico.
Este sistema permite a los demandantes asignar la culpa y buscar compensación de las partes responsables en consecuencia. Otros estados han implementado versiones más estrictas de la negligencia comparativa tradicional, incluyendo estados que se adhieren a las reglas de negligencia comparativa del 51%, 50% y negligencia comparativa leve. En última instancia, su capacidad de recuperarse por accidentes en los que contribuyó dependerá de su jurisdicción y sus regulaciones.

Otras Formas de Probar la Responsabilidad

Aunque la mayoría lo hace, no todos los reclamos por lesiones involucran negligencia tradicional. Si no puede cumplir con los requisitos de un reclamo por negligencia, aún puede probar la culpa de varias otras formas, incluyendo estableciendo conductas intencionales, demostrando negligencia per se o demostrando que el caso debe regirse por el estándar de prueba de responsabilidad estricta.

Conductas Intencionales

Las conductas intencionales son aquellas que se realizan voluntariamente y con el propósito de causar daño o perjuicio. Los casos de lesiones personales derivados de asalto, agresión y conductas similares pueden dar lugar a un caso de agravio intencional.

Negligencia Per Se

Negligencia per se se aplica cuando hay una violación injustificada de una ley o estatuto establecido. En tal caso, un demandado puede ser automáticamente considerado responsable por daños si la lesión del demandante es del tipo que la ley tenía la intención de prevenir, y el demandante pertenece a la clase de personas que la ley tenía la intención de proteger.

Responsabilidad Estricta

La responsabilidad estricta significa que la persona lesionada no necesita establecer la negligencia del demandado para recuperar daños. Los reclamos más comunes que involucran responsabilidad estricta son los casos de responsabilidad del producto, pero este concepto de culpa puede aplicarse a incidentes que involucren la posesión de animales salvajes y a otras actividades anormalmente peligrosas. La responsabilidad estricta opera bajo la noción de que estos tipos de demandados asumen los riesgos de sus actividades y deben pagar por cualquier daño resultante de esta suposición.

Los reclamos por lesiones personales pueden requerir un extenso análisis y investigación legal. Los tribunales requieren que los demandantes presenten pruebas y documentación, a veces muchas piezas, antes de otorgar daños. Los abogados profesionales y expertos tienen experiencia en recopilar y mantener este tipo de materiales.

Dado que su capacidad de recuperación depende de requisitos como estos y de la ley estatutaria y común de su jurisdicción, sería beneficioso contactar a un abogado especializado en leyes de accidentes automovilísticos y casos de lesiones personales. Si resultó herido en un accidente, un abogado de lesiones personales puede ayudarlo a evaluar las leyes de su jurisdicción y aplicarlas a los hechos específicos de su caso único.

2. DAÑOS

El segundo factor en un caso de lesiones personales son los daños. Los daños se refieren a la suma de dinero que la ley impone por incumplimiento de algún deber o violación de algún derecho. Generalmente, hay dos tipos de daños: compensatorios y punitivos.

Daños Compensatorios

Los daños compensatorios tienen como objetivo compensar a la parte lesionada por una pérdida o lesión. Para recibir daños compensatorios, es posible que deba demostrar que ocurrió una pérdida. También deberá poder cuantificar la cantidad de su pérdida ante el jurado o el juez. La mayoría de los tribunales reconocen dos tipos de daños compensatorios: económicos y no económicos.

Daños Económicos

Los daños económicos son daños tangibles que pueden ser fácilmente cuantificados. El valor de los daños económicos no suele cambiar según el jurado que los evalúa. Los daños económicos pueden incluir gastos médicos pasados y futuros, salarios perdidos pasados y futuros, servicios domésticos, costos de rehabilitación, daños a la propiedad, gastos de bolsillo y capacidad de ganancias perdidas.

Daños No Económicos

Los daños no económicos son daños que no son tan fácilmente cuantificables. Los daños no económicos pueden incluir dolor, angustia emocional, humillación, daño a la reputación y pérdida de disfrute.

Daños Punitivos

Los daños punitivos se otorgan para castigar a un infractor. Estos daños pueden otorgarse además de los daños compensatorios en ciertas circunstancias. Si resultó herido en un accidente, debe contactar a un abogado para ayudarlo a evaluar sus opciones de compensación. Un abogado de lesiones personales puede ayudarlo a determinar cuánto vale su caso.

3. RECUPERACIÓN

El último factor en un caso de lesiones personales es una fuente de recuperación. Después de establecer la responsabilidad y los daños, debe determinar si hay un demandado dispuesto y capaz de pagar sus pérdidas. Si el demandado no puede pagar los daños, es posible que se quede sin ninguna compensación.

Desafortunadamente, hay muchos casos graves en los que los demandantes sufrieron pérdidas significativas pero no recibieron compensación porque las partes responsables no tenían dinero para dar. Al evaluar si un acusado puede pagar, debe considerar los activos y las pólizas de seguro del acusado. Si el acusado tiene una póliza de seguro aplicable, es posible que pueda obtener una compensación directamente de la compañía de seguros, que a menudo es más confiable que otras fuentes de recuperación.

Determinar si un acusado puede proporcionarle una compensación adecuada puede ser difícil, especialmente para las víctimas con poca información. Si resultó herido en un accidente, debe comunicarse con un abogado que maneje reclamos por lesiones personales lo antes posible. Ese abogado puede ayudarlo a realizar investigaciones y evaluar sus opciones en consecuencia.

LLAME HOY A LOS ABOGADOS DE LESIONES PERSONALES DE ZINDA LAW GROUP

Los accidentes pueden causar lesiones corporales graves y daños materiales, lo que afecta significativamente la vida de las víctimas. Los casos de lesiones personales también pueden involucrar altas apuestas y cantidades sustanciales de dinero. Muchos casos de lesiones personales están gobernados por tres factores principales: responsabilidad, daños y recuperación. Si ha estado involucrado en un accidente, debe comunicarse con un abogado que maneje demandas por lesiones personales lo antes posible. Un abogado experimentado puede ayudarlo a determinar la responsabilidad, buscar daños y evaluar sus opciones de recuperación.

En Zinda Law Group, tenemos el conocimiento y los recursos necesarios para ayudarlo a buscar la máxima compensación posible. Zinda Law Group ofrece una consulta personalizada y de calidad sobre los detalles de las reclamaciones legales. Cuanto antes se comunique con nuestra oficina, mejor podremos servirle.

Si usted o su ser querido sufrieron lesiones en un accidente, llame a Zinda Law Group al (888) 436-2443 para una evaluación de caso gratuita de uno de nuestros abogados de lesiones personales. No nos debe nada a menos que ganemos su caso. Esa es nuestra Garantía de No Ganar, No Pagar.

Las reuniones con abogados están disponibles solo con cita previa.