Llame al (800) 863-5312 para hablar con un abogado de lesiones personales GRATIS
Cuando compramos productos, confiamos en su seguridad. Desde alimentos hasta cosméticos y desde automóviles hasta productos farmacéuticos, confiamos en que los fabricantes de estos bienes cotidianos fabricarán productos seguros.
Sin embargo, incluso los procesos de fabricación más avanzados no son perfectos. De hecho, los defectos de productos representan un riesgo serio para todos los consumidores. Si cree que ha sido lastimado por un producto defectuoso, como un tractor de utilidad John Deere con recuerdo, es posible que tenga derecho a una compensación.
Nuestros abogados de lesiones personales a nivel nacional pueden evaluar su caso, ayudarlo a navegar por la ley y trabajar para obtener una compensación máxima. Si ha resultado herido por un producto con recuerdo, llame a Zinda Law Group al (800) 863-5312 para una consulta gratuita al 100% con un abogado de lesiones personales cerca de usted.
Preguntas frecuentes sobre el recuerdo del tractor
Las recuperaciones por lesiones personales son complejas, especialmente en aquellos casos que involucran productos defectuosos. Debido a que la fabricación de piezas, el ensamblaje de productos finales y, finalmente, la distribución de esos productos a los consumidores involucran a muchos actores que manejan una cadena de procesos complicados, la responsabilidad proviene de numerosas fuentes. Por no decir, las víctimas de productos defectuosos a menudo tienen miedo.
¿Son comunes los recuerdos de tractores John Deere?
John Deere, una marca internacionalmente icónica conocida como fabricante histórico de equipos agrícolas, ha emitido una serie de recuerdos para sus productos en los últimos años. Más de 20.000 vehículos utilitarios John Deere “Gator” fueron recuerdos en septiembre de 2019 debido a la ruta incorrecta de un cable que podría provocar que el acelerador se quedara pegado. Esto resultó en que el operador no pudiera detener el vehículo, lo que creó un riesgo de accidente.
Poco después, en octubre de 2019, más de 7.000 tractores compactos John Deere fueron recuerdos porque los pernos de soporte de cabina delantera se apretaron incorrectamente durante la fabricación. Esto creó un riesgo de falla durante un vuelco y, por lo tanto, planteó un riesgo de lesión aplastante para el operador.
Finalmente, tan recientemente como agosto de 2021, otros 200 tractores de utilidad John Deere fueron recuerdos. Los pernos de espaciador de rueda trasera también se apretaron incorrectamente durante la fabricación. Esto puede hacer que la rueda se caiga durante el uso, a su vez haciendo que el tractor se vuelque y planteando un riesgo de lesión para el operador.
Según un estudio publicado en el Journal of Agromedicine, había un impresionante 4.2 millones de tractores en granjas y ranchos en todos los Estados Unidos en 2010. Desafortunadamente, según el Centro para el Control de Enfermedades (CDC), 416 agricultores y trabajadores agrícolas murieron en 2017 a causa de una lesión relacionada con el trabajo; la principal causa de muerte fueron los vuelcos de tractores, un problema recurrente y persistente en el sector agrícola.
Lea más: Comisión de Seguridad de Productos de Consumo de los Estados Unidos, Base de datos de recuerdos; Departamento de Transporte de los Estados Unidos, Problemas de seguridad y recuerdos
¿Cuáles son las vías legales para la recuperación?
Generalmente, hay tres posibles vías de recuperación en un caso de producto defectuoso: negligencia, incumplimiento de la garantía y responsabilidad de productos.
En primer lugar, la teoría legal de negligencia se basa en la idea de que cada individuo (las entidades comerciales, como los fabricantes, se consideran legalmente como individuos) debe a todos los demás individuos un deber de usar un “cuidado razonable”. Es decir, todos nos debemos un deber legal de asegurarnos de que nuestro comportamiento y nuestros productos fabricados no causen daño a los demás.
Argumentar exitosamente que un fabricante se comportó negligentemente requiere demostrar cuatro elementos intuitivos:
1. El demandado tenía un deber de cuidado hacia el demandante;
2. El demandado incumplió ese deber de cuidado;
3. El demandante sufrió lesiones; y
4. El incumplimiento del demandado fue la causa de la lesión.
Si el acusado desmiente cualquiera de estos elementos, el caso del demandante fracasa. La causalidad suele ser el elemento más difícil de probar en un caso de producto defectuoso. Finalmente, el acusado argumentará que, incluso si hubiera un defecto presente, no fue realmente la causa de su lesión. Por ejemplo, podrían argumentar que sus lesiones ya estaban allí y solo se exacerbaron por el accidente que dio lugar a su caso.
- Incumplimiento de la garantía. A diferencia de la negligencia y la responsabilidad por productos, esta causa de acción proviene de la ley de contratos. Cuando compramos un producto, viene con ciertos estándares. Uno de esos estándares es que el producto sea realmente seguro de usar, la llamada “garantía implícita de aptitud/adecuación para el propósito”. Si el producto no es seguro para su uso para su propósito comercializado, se puede decir que el vendedor o fabricante ha incumplido esta “garantía de aptitud/adecuación”.
La ventaja de argumentar el incumplimiento de la garantía es que, si el producto en realidad no era adecuado para su propósito comercializado, no importa si el demandante lo comercializó intencionalmente o negligentemente de otra manera. El demandante solo necesita demostrar que el producto que se le vendió (un defectuoso) no cumple con las especificaciones requeridas del producto que pensó que compró (un producto no defectuoso). La desventaja es que el incumplimiento de la garantía suele estar limitado a los daños de la ley de contratos, que no tienen en cuenta sus lesiones.
- Responsabilidad por productos. Esta área de la ley está más adaptada para proteger a los consumidores de lesiones causadas por los productos de los fabricantes, distribuidores, proveedores y otros que llevan esos productos al mercado. A diferencia de la negligencia (que se centra en la culpabilidad del acusado) y el incumplimiento de la garantía (que se centra en las expectativas contractuales), la responsabilidad por productos se centra en la naturaleza del producto en sí o de su comercialización.
¿Qué es la responsabilidad por productos?
Los argumentos de responsabilidad por productos generalmente se dividen en tres categorías:
1. Defectos de diseño. Como su nombre indica, un demandante argumentará que el peligro o riesgo de lesión proviene del producto en sí. Los acusados pueden contrargumentar con éxito que no hay un diseño alternativo que aún cumpla con el propósito del producto.
2. Defectos de fabricación. Aquí, los demandantes pueden argumentar que, aunque el producto puede haber sido diseñado correctamente, se introdujeron defectos peligrosos en la fabricación.
3. Defectos de comercialización. Finalmente, los demandantes pueden argumentar que, incluso si el producto estaba bien diseñado y fabricado, el acusado no advirtió a los consumidores de los peligros asociados con el producto. Esto puede deberse a una simple falta de advertencia o a una falta de instrucciones adecuadas sobre cómo usar el producto de forma segura.
La ventaja de un argumento de responsabilidad por productos es que, dependiendo de la jurisdicción, suele considerarse un delito de “responsabilidad estricta”. Esto significa que, a diferencia de la negligencia, no importa si el acusado se comportó razonablemente; si el producto es defectuoso y causó una lesión, el acusado es responsable. Además, a diferencia del incumplimiento de la garantía, el demandante puede recuperar daños específicamente por sus lesiones.
¿Qué puedo recuperar?
Hay dos grandes categorías de daños para recuperar por lesiones: compensatorios y punitivos.
Daños compensatorios. Esta forma de daños está destinada a “hacer que el demandante esté completo”. En otras palabras, está destinada a colocar al demandante lo más cerca posible de su posición previa al accidente. Los daños compensatorios generalmente se presentan en dos formas:
- Económico. Los daños económicos son aquellos que compensan las cosas que se pueden reducir a un valor monetario. Por ejemplo, los daños económicos pueden compensar las facturas médicas, las pérdidas salariales, la pérdida de propiedad y el costo de reparación y reemplazo.
- No económico. Los daños no económicos, por supuesto, son para aquellas cosas que no se pueden reducir a un valor monetario. Esto incluye, por ejemplo, su dolor, sufrimiento y pérdida de un ser querido.
Daños punitivos. Los daños punitivos no están destinados a compensar a la víctima, sino a castigar al responsable. Los tribunales generalmente son reacios a otorgar daños punitivos; sin embargo, debido a que los productos defectuosos amenazan la seguridad de toda la población, el tribunal puede usar daños punitivos como una forma de desalentar al demandante de fabricar productos más peligrosos. Esto obliga al demandante a reevaluar el costo de fabricación y distribución de tales productos.
¿Cuánto tiempo puedo esperar antes de presentar mi caso?
Una de las consideraciones más simples y más importantes al presentar cualquier caso es la ley de prescripción aplicable, que establece un límite de tiempo después de la lesión en cuestión después del cual el caso ya no se puede presentar. Las leyes de prescripción generalmente están establecidas entre dos y tres años, pero hay una gran variación entre jurisdicciones.
Aunque un período de dos o tres años pueda parecer un largo tiempo, los casos de responsabilidad por productos son complejos; cuanto más tiempo tenga su abogado para investigar la ley y los hechos de su caso, mejor. Recuerde, si el plazo se agota, actúa como una barrera virtual casi a su caso. Así que, si ha resultado herido por un producto, no dude en hablar con un abogado cerca de usted lo antes posible.
¿Qué debo hacer si me lastimo con un tractor recuperado?
- Busque tratamiento médico. Primero, busque tratamiento médico para todas las lesiones. Esta es también una importante oportunidad para que un profesional médico documente esas lesiones y tratamiento. Finalmente, estos registros y los registros de facturación asociados serán una importante evidencia en su caso.
- Documente el accidente y contacte a los testigos. En segundo lugar, el lugar del accidente es otra fuente de evidencia de suma importancia. Cuanto antes documente las circunstancias del incidente, mejor, ya que esto reducirá el riesgo de que la evidencia cambie, se olvide o se destruya. Documente usando notas, fotografías, videos y audio. Si hay testigos presentes, recopile su información de contacto. Si es posible, que recuerden y preserven sus impresiones. El recuerdo y el testimonio de los testigos a menudo son una evidencia invaluable.
- Contrate a un abogado. Tercero, si ha resultado herido por un producto, comuníquese con un abogado lo antes posible. Antes de hablar con un abogado, no admita culpa ante nadie. Las llamadas telefónicas con ajustadores de seguros y representantes de la compañía pueden usarse en su contra en un litigio, incluso antes de que tenga la oportunidad de evaluar la culpa real del producto en cuestión.
Finalmente, tenga en cuenta que los casos de responsabilidad por productos son difíciles, pero no se desanime. Los abogados de Zinda Law Group están aquí para ayudarlo a navegar por las complejidades de su caso y ayudarlo a buscar la compensación máxima.
deja que nuestros abogados de responsabilidad por productos luchen por ti
Al comprar productos fabricados, confiamos en la integridad de su proceso de fabricación y creemos en su seguridad. Sin embargo, cuando los defectos de los productos conducen a lesiones, las víctimas a menudo luchan para determinar sus próximos pasos; algunos quedan incapacitados para trabajar debido a sus lesiones, y algunos quedan discapacitados permanentemente. Cuando deberían enfocarse en su recuperación física, se ven obligados a enfocarse en su recuperación financiera.
Si usted o un ser querido ha sufrido una lesión causada por un tractor de utilidad John Deere recuperado, es posible que tenga un viable caso de responsabilidad por productos. No dude en que su caso sea evaluado por un abogado de responsabilidad por productos. Llame a Zinda Law Group al (800) 863-5312 para una evaluación de caso 100% gratuita; no paga nada a menos que ganemos su caso. Ese es nuestro Garantía de No Ganar, No Cobrar.
Las reuniones con abogados solo se realizan previa cita.