Phoenix

Fuentes de responsabilidad

Cada caso de lesiones personales es único y los accidentes de construcción involucran sus propias complejidades. Debido a que los proyectos de construcción generalmente son emprendimientos colaborativos que involucran a numerosas partes, la responsabilidad de los accidentes en el sitio de construcción puede pertenecer a diversas fuentes: propietarios del sitio, arquitectos e ingenieros, contratistas independientes, proveedores y fabricantes.

Debido a esta variabilidad, los accidentes de construcción requieren una evaluación caso por caso. Si resultó herido en un sitio de construcción, nuestros expertos pueden evaluar su caso y ayudarlo a diseñar una estrategia para obtener una compensación máxima. Al establecer la responsabilidad, las preguntas clave incluyen lo siguiente:

1. ¿Dónde ocurrió el accidente?

2. ¿Cuáles eran las condiciones del sitio en el momento del accidente?

3. ¿Qué equipo estuvo involucrado?

4. ¿Se utilizó adecuadamente el equipo?

5. ¿Quién tenía el control del sitio y el equipo en el momento del accidente?

6. ¿Para quién trabaja usted?

Dependiendo de los hechos de su caso, puede haber múltiples fuentes de responsabilidad. Algunas pueden ser más evidentes que otras. Por lo tanto, no descarte el valor potencial de su caso antes de hablar con un abogado.

Vías para obtener compensación

Hay varias vías para obtener compensación en caso de que resulte herido en un sitio de construcción en el área de Phoenix. En primer lugar, puede tener derecho a la compensación laboral. Sin embargo, vale la pena investigar si hay otras partes además de su empleador que puedan ser responsables; si es así, puede buscar compensación presentando una demanda civil.

Compensación laboral

Según la ley de Arizona, los empleadores deben tener un seguro de compensación laboral para sus empleados. En Arizona, la compensación laboral es un sistema de “no culpa”, lo que significa que los empleados lesionados están cubiertos sin importar quién causó el accidente relacionado con el trabajo. Si la enfermedad o lesión está “relacionada con el trabajo” y se cumplen ciertos requisitos de elegibilidad, el trabajador lesionado tiene derecho a recibir beneficios médicos y puede recibir compensación temporal.

La elegibilidad es generalmente amplia. Sin embargo, hay ciertas limitaciones en el sistema de “no culpa”. Por ejemplo, los empleados no tienen derecho a beneficios de compensación laboral por lesiones “infligidas deliberadamente por sí mismos”.

Si su empleador tiene seguro de compensación laboral, generalmente no se le permite demandarlos en caso de una enfermedad o lesión relacionada con el trabajo, ya que la compensación laboral es el único recurso. Sin embargo, también hay ciertas excepciones a esta regla. Si se aplica alguna de las siguientes situaciones, puede presentar una demanda civil contra su empleador para recuperar compensación por una lesión relacionada con el trabajo:

• Si el empleador no tenía seguro de compensación laboral en el momento de la lesión;
• Si el empleado rechazó la cobertura de compensación laboral antes de su lesión;
• Si el empleador no publicó un aviso informando a los empleados sobre su derecho a rechazar la compensación laboral;
• Si el empleado resultó lesionado debido a la “conducta intencional” del empleador o de un compañero de trabajo.

Reclamos contra terceras partes

La compensación laboral está diseñada en parte para crear una forma sistemática y predecible de distribuir compensación por lesiones relacionadas con el trabajo, al tiempo que evita los costos y la incertidumbre de la litigación civil. Esta es una razón fundamental para proteger a los empleadores de demandas que buscan compensación cuando tienen seguro de compensación laboral y han seguido todas las reglas. Sin embargo, existen otras vías potenciales para obtener compensación.

Negligencia

Si una tercera parte fue responsable de su accidente debido a la negligencia, puede buscar compensación presentando una demanda. Una demanda por negligencia se basa en el reconocimiento legal de que todas las personas tienen el deber de comportarse razonablemente para evitar causar daño a otros; esto se expresa comúnmente como un “deber de ejercer cuidado razonable”. Por ejemplo, todos tenemos el deber de ejercer cuidado razonable al conducir un automóvil u operar maquinaria pesada.

Para establecer un reclamo de negligencia, debe demostrar cuatro “elementos”:

• un deber,
• una violación de ese deber,
• causalidad y
• daños.

Es decir, debe demostrar que el demandado violó el deber de cuidado razonable y que esa violación fue la causa de sus lesiones. La determinación de la causalidad generalmente requiere un examen detallado de los hechos. Sin embargo, una forma común de establecer este elemento en casos de accidentes de construcción es demostrar que el demandado violó las regulaciones de la Administración de Seguridad y Salud Ocupacional (OSHA) que rigen la operación segura del lugar.

Responsabilidad de productos

A menudo, los accidentes en sitios de construcción resultan de productos defectuosos. Los defectos pueden clasificarse en tres formas:

• Defectos de diseño, que son inherentes al producto,
• Defectos de fabricación, que ocurren durante el ensamblaje y pueden limitarse a solo algunos productos terminados, y
• Defectos en la comercialización, que pueden basarse en instrucciones incorrectas o en una falta de advertencia sobre los peligros inherentes de los productos.

Un caso de responsabilidad de productos puede basarse en una teoría de negligencia, como se describe en la sección anterior. Alternativamente, también puede basarse en una teoría de “responsabilidad estricta” o “incumplimiento de garantía de idoneidad”. Ambas teorías legales están diseñadas para proteger a los consumidores.

Responsabilidad estricta. La responsabilidad estricta simplemente significa que la responsabilidad puede existir independientemente de si el demandado se comportó de manera responsable o no. En un caso de responsabilidad de productos, las lesiones causadas por un producto defectuoso pueden ser compensables independientemente del comportamiento o intención del fabricante o distribuidor. Esto distingue la responsabilidad estricta de la negligencia, ya que la negligencia requiere que el demandado se haya comportado de manera irresponsable al incumplir su deber de cuidado razonable.

Garantía de idoneidad. Cuando un fabricante o vendedor pone un producto en el mercado para la venta, generalmente viene con una garantía que garantiza que el producto es apto y seguro para su uso con el propósito anunciado. Por ejemplo, cuando un contratista compra una pistola de clavos, se entiende implícitamente que la pistola es segura cuando se usa de acuerdo con sus instrucciones. El incumplimiento de esta garantía generalizada de idoneidad también puede dar lugar a responsabilidad.

NUESTROS ABOGADOS DE LESIONES EN LA CONSTRUCCIÓN EN PHOENIX PUEDEN AYUDAR

Además de recuperarse físicamente, los trabajadores de la construcción que han resultado heridos en el trabajo suelen tener dificultades para obtener la compensación financiera que merecen. Si resultó herido en un sitio de construcción, es posible que tenga derecho a una compensación adicional además de la compensación laboral ofrecida por su empleador.

En Zinda Law Group, entendemos que los procesos legales para obtener una compensación satisfactoria pueden resultar desalentadores. Creemos que ninguna víctima de un accidente de construcción debería enfrentar este proceso sin una excelente representación legal, y nos enorgullecemos de brindar esa representación. Nuestros abogados de lesiones personales están aquí para ayudarlo.

Llame a Zinda Law Group al (800) 863-5312 para una evaluación de caso 100% gratuita con nuestros experimentados abogados de accidentes de construcción en Phoenix. No paga nada a menos que ganemos su caso. Esa es nuestra garantía de Sin Ganar, Sin Pagar. 

Las reuniones con los abogados están disponibles solo con cita previa.

Ejemplos de casos: tiroteos accidentales en Arizona

Desde asesinatos individuales hasta tiroteos masivos, los titulares más alarmantes sobre muertes con armas a menudo se centran en gran medida en los homicidios intencionales. Los tiroteos accidentales, por el contrario, reciben algo menos de atención.

Lamentablemente, como deja en claro la sección anterior, lesionarse a manos de alguien que dispara accidentalmente es más común de lo que se piensa. Para ilustrar, esta sección explorará un puñado de tiroteos accidentales recientes en Arizona.

Ilustración de caso No. 1: Fénix

El 1 de marzo de 2021, el Departamento de Policía de Phoenix respondió a una llamada sobre un tiroteo fatal que tuvo lugar alrededor de las 11:30 p. m. La víctima de 19 años murió en el lugar por heridas de bala infligidas accidentalmente por un menor de 16 años.

Según el menor, él y la víctima habían estado jugando al “quick draw”. La víctima empuñaba una pistola de airsoft; el menor empuñaba una pistola, que ambos creían que estaba descargada. Cuando cada uno apretó el gatillo, la pistola se disparó y mató a la víctima.

Lea más: Florencia, Jane y Ángela Córdoba Pérez. “Policía: un joven de 19 años murió después de que un joven de 16 años le disparara accidentalmente en Phoenix”. La República de Arizona, 3 de marzo de 2022.

Ilustración de caso No. 2: Fénix

En la noche del 12 de enero de 2022, un niño de 2 años murió a manos de alguien que disparó accidentalmente en Phoenix. Según la policía, los padres del niño tenían un arma cargada en su apartamento en un área accesible para el niño. Tanto los padres como la policía no estaban seguros de si el disparo mortal fue realizado por el niño fallecido o por otro niño de 3 años que también estaba presente en el apartamento; el padre fue acusado de un cargo de poner en peligro imprudentemente a un niño.

Lea más: “Niño muere después de un tiroteo accidental en el apartamento del norte de Phoenix”. ABC 15 Arizona, 12 de enero de 2022.

Ilustración de caso No. 3: Tempe

El 7 de enero de 2022, un hombre de Tempe llevó un arma de fuego recién comprada a una tienda de armas para que la examinaran en busca de defectos. El trabajador de la tienda determinó que el arma no estaba defectuosa y que el cliente “no había estado cargando o acomodando el arma de manera adecuada. . .”

El trabajador se ofreció a mostrarle al cliente cómo cargar y manejar correctamente el arma, e incluso ofreció una demostración en un campo de tiro; la oferta fue rechazada. Más tarde, el cliente recargó él mismo el arma y, al manejar el seguro del arma, disparó accidentalmente a su amigo que estaba acostado en el sofá.

Lea más: “Hombre de Tempe arrestado por la muerte accidental a tiros de su amigo: Policía”. Fox 10 Phoenix, 11 de enero de 2022.

Ejemplo de caso No. 4: Peoria

El 14 de octubre de 2021, un joven de 18 años fue encontrado muerto en un apartamento de Peoria alrededor de las 9:15 p. m. La víctima murió por un disparo en el pecho, entregado por el amigo de la víctima mientras volvía a armar el arma después de limpiarla. Se cree que el disparo fue accidental.

Leer más: “Hombre de 18 años muerto después de que un arma se disparó accidentalmente en Peoria”. Noticias de KTAR, 12 de octubre de 2021.

Ilustración de caso No. 5: Tempe

El 16 de mayo de 2021, la policía respondió a una llamada alrededor de las 8:45 p. m. en Tempe. En el lugar encontraron a una niña de 4 años; ella murió poco después de una herida de bala. Según la policía, el niño encontró el arma después de que un hermano adulto la dejara escondida temporalmente debajo de “un mueble”. Las investigaciones preliminares sugirieron que el niño había estado sosteniendo el arma de fuego en el momento en que se disparó.

Leer más: “PD: Niño de 4 años muerto tras tiroteo accidental en Tempe”. ABC 15 Arizona, 17 de mayo de 2022.

Cómo prevenir disparos accidentales

Las ilustraciones de casos anteriores destacan sólo algunos casos trágicos de muertes causadas por disparos accidentales. En particular, los cinco ejemplos se precipitaron por el mal manejo o el almacenamiento inadecuado de un arma, si no ambos. Para evitar accidentes mortales, la Asociación Comercial de la Industria de Armas de Fuego recomienda seguir las Diez reglas para el manejo seguro de armas. Son los siguientes:

• Mantenga siempre la boca apuntando en una dirección segura.
• Las armas de fuego deben descargarse cuando no estén en uso.
• No confíe en la “seguridad” de su arma.
• Asegúrate de tu objetivo y de lo que hay más allá.
• Utilice la munición correcta.
• Si su arma no dispara cuando se aprieta el gatillo, manéjela con cuidado.
• Siempre use protección para los ojos y los oídos cuando dispare.Asegúrese de que el cañón esté libre de obstrucciones antes de disparar.
• No altere ni modifique su arma y haga que las revisen con regularidad.
• Conozca las características mecánicas y de manejo del arma de fuego que está utilizando.

Además, asegúrese de guardar sus armas bajo llave y candado. Las armas de fuego almacenadas deben descargarse. En particular, asegúrese de que sus armas de fuego estén siempre fuera del alcance de los niños.

Establecimiento de responsabilidad

Ya sea que use armas de fuego recreativamente o para protección personal, las armas de fuego mal manejadas son letales. Si usted o un ser querido son víctimas de un disparo accidental, es probable que tenga derecho a una compensación. Sin embargo, como en cualquier caso de lesiones personales, las víctimas a menudo se preguntan cómo obtener esa compensación.

Si usted o un ser querido resultaron heridos en un tiroteo accidental en Phoenix o sus alrededores, llame a Zinda Law Group al (800) 863-5312 para una evaluación del caso 100 % gratuita con uno de nuestros abogados de tiros accidentales. Nuestros clientes no pagan nada a menos que ganemos su caso. Esa es nuestra Garantía de No Ganar, No Cuota.

Las reuniones con los abogados están disponibles solo con cita previa.

CAUSAS COMUNES DE ACCIDENTES DE BICICLETA EN PHOENIX

Los accidentes de bicicleta ocurren con mayor frecuencia en las carreteras públicas y pueden resultar de una variedad de factores. Cada vez que salgas en bicicleta, enfrentas riesgos que se supone que deben ser mitigados por la ley. Desafortunadamente, muchos conductores desobedecen estas reglas y aumentan la posibilidad de daño para los ciclistas alrededor de ellos.

Desafortunadamente, los ciclistas en Phoenix son tratados como usuarios de segunda clase de la autopista. Aunque tienen los mismos derechos bajo la ley que los conductores, a menudo se colocan a los ciclistas en situaciones peligrosas por conductores que solo están preocupados por llegar a algún lugar lo más rápido posible. No descarte que un conductor persiga a un ciclista porque está tarde para una cita con el médico, por ejemplo.

Incluso cuando el peligro no se basa en una preocupación egoísta, sino en un sueño demasiado largo al conducir, la negligencia o desprecio de un conductor por los ciclistas puede resultar en lesiones amenazantes. Un conductor puede no darse cuenta de los riesgos que plantea para los ciclistas al intentar pasarlos por una calle estrecha, al usar su teléfono celular mientras conduce o al no estar adecuadamente descansado antes de ponerse al volante de su automóvil.

A continuación se describen algunas de las causas más comunes de accidentes de bicicleta en Phoenix:

Conducción Distraída

La conducción distraída significa mucho más de lo que solía antes del advenimiento de los teléfonos inteligentes. Hay tantas cosas para distraerse hoy en día, es fácil imaginar a alguien abriendo su teléfono y quitándose los ojos de la carretera. ¿Cuántas veces has llegado a un destino y has pensado: “Vaya, no recuerdo haber conducido aquí en absoluto”. Cuando esto sucede, cualquier peatón y ciclista en tu ruta en ese momento estaban en peligro potencial.

Exceso de Velocidad

Cuanto más rápido viaje un automóvil, más probable es que cause lesiones graves si golpea a un ciclista. Un conductor que no esté prestando atención a su velocidad crea un riesgo de daño para todos los que lo rodean. En los vecindarios residenciales, los miembros de la comunidad esperan que los automóviles viajen a velocidades relativamente bajas, pero a menudo ignoran el límite de velocidad, considerándolo una mera sugerencia.

Cambios de Carril Inseguros

Los cambios de carril inseguros incluyen cambiar de carril sin usar la señal de giro y tejerse entre el tráfico. Cuando el conductor de un automóvil no usa su señal de giro, crea incertidumbre para los demás usuarios de la autopista.

Un conductor que señala correctamente le da a otros conductores y ciclistas la oportunidad de alertarles de que pueden estar haciendo una maniobra peligrosa. Tejerse entre el tráfico crea un riesgo significativo para los usuarios de la carril de bicicletas, que también corren un gran riesgo cuando viajan en un carril de bicicletas que se usa tanto para bicicletas como para automóviles.

Girar sin Mirar

Girar sin mirar es un peligro significativo porque muchos ciclistas usan pasarelas peatonales para cruzar la calle. Si un conductor no se toma el tiempo para asegurarse de que no hay nada delante o al lado de su vehículo, corre el riesgo de causar daños potencialmente fatales.

Mirar antes de girar es un hábito sencillo que puede prevenir la pérdida de vida y daños a la propiedad. Además, debido a que los ciclistas tienen que detenerse en los semáforos al igual que los automóviles, hay un peligro particular para los ciclistas sentados junto a un automóvil que está listo para girar a la derecha en rojo.

Incumplimiento de la cesión

Hay varias partes del sistema de carreteras en Phoenix que cuentan con rotondas. En un caso en el que un automóvil se acerque a una intersección de rotonda, si hay un vehículo ya en la intersección, entonces el automóvil entrante debe ceder el paso. Para la mayoría, esta es una regla obvia, pero muchas personas olvidan dar a los ciclistas la misma deferencia y apreciación en la carretera. El resultado puede ser horrible, con los ciclistas a veces siendo golpeados lateralmente y volando en una rueda sobre el techo del vehículo.

Fatiga del conductor

La gente no se da cuenta de lo importante que es estar bien descansado antes de ponerse al volante de un automóvil. El Departamento de Seguridad Pública de Arizona informa que 19 horas sin dormir es comparable a tener un contenido de alcohol en la sangre de 0.05%, y no haber dormido durante 24 horas es comparable a tener un contenido de alcohol en la sangre de 0.1%. Los síntomas de fatiga incluyen bostezar, falta de alerta y tiempo de reacción lento; todos los cuales aumentan la probabilidad de que un automóvil choque con un ciclista desprevenido.

Pasar un semáforo en rojo

Pasar semáforos en rojo y señales de stop son acciones que comúnmente preceden a accidentes en intersecciones. Este riesgo se magnifica en áreas donde hay mucho tráfico de parada y marcha, como en vecindarios urbanos y centros de la ciudad. Cuando un ciclista tiene el derecho de paso y un automóvil pasa por su señal de stop, los resultados suelen ser lesivos y a menudo mortales.

¿QUIÉN ES RESPONSABLE DE SUS LESIONES POR ACCIDENTE DE BICICLETA?

En Phoenix, depende de los conductores respetar los derechos de los ciclistas y obedecer las leyes de tránsito. El incumplimiento de la ley de Arizona y posteriormente causar un accidente se considera negligencia. Si cree que un conductor negligente es responsable de causar su accidente y lesiones, le animamos a obtener asesoramiento legal de nuestros abogados de lesiones personales.

Negligencia es un estándar legal que se refiere a alguien que debería estar consciente de un riesgo injustificable pero no actúa de una manera que reconozca el riesgo. En el contexto de un accidente de bicicleta, algunos ejemplos incluyen:

• ignorar los señales de tránsito,
• mandar mensajes de texto mientras conduce,
• conducir en la carril de bicicletas, y
• girar bruscamente sin señalizar.

Cuando una persona participa en cualquiera de estas acciones, la ley dice que ha carecido de un cuidado ordinario. Para responsabilizar a un demandado por negligencia, el demandante debe establecer los siguientes cuatro elementos por preponderancia de la evidencia:

1. El demandado tenía el deber de adaptarse a un estándar específico de cuidado con respecto al demandante.

2. El demandado incumplió ese deber.

3. La violación fue la causa real y directa del daño del demandante.

4. La víctima sufrió daños a causa del accidente.

La negligencia per se es otra forma de responsabilidad prescrita por los estatutos de Arizona. Establece que si se encuentra que una persona ha violado un estatuto, reglamento o código y como resultado lesiona a otra, entonces la negligencia se aplicará automáticamente.

Dado que es la infracción de las leyes de tráfico la que es la precedencia típica de un accidente de coche-bicicleta, es probable que se aplique la regla de negligencia per se. Tener un abogado que conozca estas reglas afectará si tienes éxito en tu demanda. Esté seguro de que los abogados de Zinda Law Group están familiarizados con los estándares de la ley de AZ y los patrones de hechos que desencadenan accidentes.

LOS ABOGADOS DE ACCIDENTES DE BICICLETA DE ZINDA LAW GROUP PHOENIX PUEDEN AYUDAR

Durante tu recuperación, probablemente cruzará por tu mente el pensamiento: “¿Cómo encuentro un abogado de lesiones cerca de mí?”. Un abogado de lesiones de Phoenix de Zinda Law Group está aquí para ayudarte.

En Zinda Law Group Phoenix, nuestro equipo experimentado de abogados se enfoca en la preservación de la evidencia y en garantizar que se sigan los procedimientos adecuados de la corte. Con nuestra experiencia, podemos ayudar a ti y a tu familia a buscar una compensación máxima por facturas médicas, ingresos perdidos, propiedad dañada, dolor y sufrimiento, y mucho más.

Si eres víctima de un accidente de bicicleta, es posible que hayas sufrido lesiones graves. Un abogado de accidentes de bicicleta de Phoenix puede trabajar para buscar premios en tu nombre y hacer que las partes negligentes sean responsables. También ofrecemos una consulta gratuita al 100%, y no pagarás nada a menos que logremos un acuerdo, una sentencia o un veredicto favorable para tu caso de accidente de bicicleta; esa es nuestra Garantía de No Win No Fee.

Un abogado de lesiones personales de nuestra firma estaría honrado de servirte durante este tiempo desafiante. Si te lastimaste en un accidente de bicicleta, llama a Zinda Law Group al (800) 863-5312 para programar una consulta gratuita con un abogado de lesiones personales de Phoenix hoy. ¡Estamos listos y dispuestos a ayudarte!

Las reuniones con abogados solo se realizan previa cita.